Ayer, mientras compartía con unos colegas en una actividad que luego reseñaré, surgió el tema del Festival de la Canción Dominicana. ¿Cómo obviarlo? En esta semana el secretario de Cultura decidió acudir al clamor de Cheo Zorrilla pidiendo “que tomara cartas en el asunto” y ha convocado a una reunión con los miembros del jurado que evaluó las 24 canciones seleccionadas para tomar una decisión final, que en palabras de Alfonso Quiñones, será de “photo-finish”.
Pero mientras dejamos a Lantigua, Cheo, Casado y Bernarda Jorge discutir, viene Columna Invitada. José Antonio Aybar, fellow blogger y editor de “Qué Pasa!”, sección de espectáculos y arte de El Nacional, publicó ayer en su columna “Testigo” un comentario que pone el dedo sobre la llaga en este evento, y frente al cual a uno no le queda más remedio que callarse y dejar que sus palabras resuenen.
Ah, eso sí, no quiero culminar con este capítulo tan escandaloso sin coincidir con Quiñones en el sentido de que para el año que viene hay que definir claramente las reglas y los criterios en la pre selección de las canciones y buscar jurados extranjeros que hagan la misma, además de que se digitalice el proceso de votación y hacer énfasis en que “la decisión del jurado es inapelable“.
Yo agrego: que los jurados de las noches del Festival no sean los mismos en las dos noches y que se incluya gente del medio artístico con menos edad, para que también las canciones “vanguardistas” tengan un chance.
Vamos ahora con la columna de Aybar.
Catarsis Catarsis.
TESTIGO
Los “amigos” de Cheo
Por José Antonio Aybar F.
El caso de Cheo Zorrilla y el Festival de la Canción Dominicana Eduardo Brito, nos vuelve a enrrostrar la doble moral a la que ha sucumbido esta vilipendiada sociedad.
Pena, asco y lamento, es lo que debemos sentir quienes hemos visto cómo este caso, que debió detenerse hace tiempo, continúa su agitado curso, en un pataleo sin sentido que dice mucho de cómo andamos en cuanto a moral y respeto por los demás.
Zorrilla, uno de los artistas que más satisfacciones ha dado al país, a través de sus canciones y su voz, merece todo el respeto nuestro y de toda la sociedad dominicana, por lo que representa como artista, pero más aún, por lo que representa como ciudadano.
Algunos miembros del jurado del festival, en el que resultaron ganadores Rando Camasta, en el primer lugar; Frank Ceara, en el segundo y Cheo en el tercero, nos merecen todo el respeto y la confianza del mundo.
Y cuando escribo algunos, es porque hasta la noche del certamen, tenía mi valoración sobre los demás miembros que actuaron como “la gatica de María Ramos” y haciendo honor a la dañina doble moral que tiene postrada a la sociedad dominicana, empañaron el festival.
Cheo Zorrilla solicitó una revisión de actas y fue complacido. En esa revisión, en la que participaron autoridades de la Secretaría de Estado de Cultura, y algunos miembros del jurado, se dio cuenta de que ciertamente los números no se equivocan. Que los números dan como ganador del primer lugar a Rando Camasta. Pero Cheo sigue insistiendo porque en él no cabe la idea de que esa doble moral fue la que lo derrotó.
Y es verdad, el video que muestra los números en las paletas levantadas por cada uno de los miembros del jurado, dan una cifra, pero las boletas dan otra.
¿Qué ocurrió? Que miembros del jurado, amigos de Cheo, levantaron un número frente al compositor de “Apocalipsis”, pero anotaron uno inferior en la boleta. La doble moral.
Esos “amigos” de Cheo no tuvieron la suficiente valentía de decirle a él, tú canción merece un cuatro y levantaron la paleta en la que aparecía un cinco, pero anotaron un cuatro.
Y ahí está todo el problema.
Pero los involucrados en el caso no lo dicen públicamente.
Dejémonos de cuentos y dejemos de entretener al pueblo con este circo, porque la verdad es esa.
A final de cuentas, ni la secretaría de Estado de Cultura, ni los miembros del jurado que cumplieron con su papel, apegados a la ética y la moralidad, no tienen la culpa de que Rando haya ganado el primer lugar y no Cheo.
Los únicos culpables de que Cheo haya ganado el tercer lugar y de que desde las gradas continúen viendo al artista cual solitario cirineo, con su cruz a cuesta, pregonar a los cuatro vientos que él ganó, son “los amigos de Cheo”.
”Esta (también) es mi verdad, y con mi vida la defiendo”.
