De PROFAMILIA y la demanda…

No es mi intención patear al muerto ni hacer leña del árbol caído, ahora que la Justicia dominicana se ha manifestado a favor de la campaña de Profamilia frente al recurso de amparo interpuesto contra su campaña «Conoce, actúa exige» por parte del Arzobispado de Santo Domingo a través de su pastoral de vida y familia.

No.

Solo quiero hacer un par de puntualizaciones que tenía pendiente hacer pero el quehacer diario (más ahora que estoy viviendo como hombre casado) no me han dejado desarrollar.

Nada que celebrar

Hoy es ocho de marzo. Algunos «celebran» el Día Internacional de la Mujer. Pero yo no puedo celebrarlo. Si acaso conmemorarlo. Hoy queda recordar las tristes circunstancias ocurridas en otros ochos de marzo que motivaron a observar esta fecha como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora y en toda una trayectoria de luchas que han marcado el siglo 20 y todo lo que llevamos del presente siglo. Hoy queda recordar que un Estado patriarcal hizo causa común con la Iglesia Católica para decidir sobre el cuerpo y la vida de las mujeres en «defensa de la vida» (aún sigo pensando que hay generalidades que no se pueden imponer sobre particularidades). Hoy conmemoro (no celebro) la lucha de un género contra un sistema que las explota doblemente y que no diferencia géneros. Por eso sigo, desde mi trinchera, luchando junto con ellas. Lado a lado. Las marginadas, las explotadas. Sin etiquetas. Todas y todos de a una contra la opresión.

Catarsis, catarsis.

«Esta es mi verdad, y con mi vida la defiendo». 

Ahi estaré yo

Caminando en defensa del derecho a decidir. En defensa de que se aterrice la discusión respecto al Artículo 30 de la nueva Constitución y en contra del engaño de la jerarquía católica respecto a lo que se está discutiendo en nuestra Asamblea Nacional (que no es la despenalización del aborto per se, sino más bien la eventualidad de darle a las parejas el derecho a tomar una decisión bajo 3 casos excepcionales).

Hay una gran diferencia entre pecado y delito.  Prohibir el aborto no salva fetos. Más bien, mata mujeres.

Mañana a las 2 estaré caminando junto a ellas. Al lado de ellas. Quien quiera encontrarme, me verá en la UASD.

La otra campana

Ayer las mujeres (y aquellos hombres que se han solidarizado) salieron a las calles a reclamar una discusión y debate más amplio en la segunda lectura del artículo 30 de la Constitución. Salieron a defender el derecho que tienen sobre su cuerpo y sus derechos humanos particulares.

Lástima que no pude ir. Pero me alegra saber que hubo una gran asistencia, y no  «20 o 30», como salió en una ensaladilla de comentarios en días pasados respecto a los «plantones» frente al PRD y PLD.

Lo que no se hizo con el Artículo 30

Sigo con el tema, y quiero compartir con ustedes un reportaje que escribimos para el periódico fruto de una interesantísima entrevista que le hicimos a la ginecóloga y activista por los derechos femeninos Lilliam Fondeur y la abogada colombiana Mónica Roa, quien encabezó las iniciativas que lograron que en Colombia se permita el derecho a decidir en los tres casos de excepción.

Resalta el hecho de que el concepto de “desde la concepción” es una interpretación “poco exacta” del lenguaje  de la Convención Americana de Derechos Humanos, firmada en 1969, en la que se planteaba la protección al derecho a la vida “en general”, desde el momento de la concepción.

Sin embargo, si bien el “en general” significa reconocer que existen casos particulares en los que había que admitir excepciones, la propuesta de reforma no implementa este término en el mencionado artículo, lo cual en la práctica “quiere decir que un óvulo fecundado tiene el mismo derecho a la vida que tienes tú o que tengo yo”, sostiene Roa.

Del Artículo 30

Todo este movimiento de la XII FIL 2009 no me ha dejado expresarme sobre la aprobación del artículo 30 de la nueva Constitución… tanto se ha hablado y tanto se ha dicho que yo he preferido guardar silencio y tomar acción. Hoy, la «Coordinadora Nacional de Resistencia al Retroceso» tiene organizados dos «plantones» frente a las casas nacionales del PRD y el PLD, y llamo desde aquí a apoyarlos.

Resulta increible que aspectos trascendentales en los derechos humanos femeninos (porque, estemos claros, de esto es que estamos hablando) se tomen tan a la ligera por quienes están llamados a representarnos (no dejo de pensar en la nota que leí en Cristal y Colores sobre el hecho de que muchos de nuestros «asambleistas» ni siquiera han leido lo que están aprobando porque ellos «votan en bloque» y «en sus partidos hay comisiones que analizan y evalúan» lo planteado en el principal documento que regula la vida de nuestro país… y yo tengo que preguntarme: será que para ser diputado o senador los partidos colocan como requisito el extirparse quirúrgicamente el cerebro?

(Y conste, que no son todos… pero sí una gran mayoría)

La iglesia insiste…

En separar Carnaval, Cuaresma y fechas patrias.
Alguien quiere decirme cómo se borra una tradición de mas de 150 años por decreto?
Cuando lo hagan, avísenme, para aprender

Con el aborto… nos estamos pasando

 

Es difícil no poder hablar del tema sin apasionarse. Sobre todo cuando las iglesias (con S) y las activistas feministas han llevado el tema al extremo. Pero ahora que se está hablando del asunto de la despenalización del aborto en el Código Penal y los periódicos se llenan de artículos en uno y otro lado, quiero hacerme eco aquí de algunos detalles que estamos obviando.